El Modelo Push, Pull y Mooring (PPM) en Transporte
El modelo Push-Pull-Mooring (PPM) ofrece una perspectiva integral sobre el comportamiento individual en diversos contextos, incluida la emigración, el comportamiento del consumidor y la adopción de tecnología. Al desglosar el modelo en sus factores Push, Pull y Mooring, obtenemos conocimientos sobre las razones detrás de las decisiones de los individuos en usar o no el transporte público.
El modelo PPM ofrece una comprensión de los factores que influyen en el uso del transporte público. Subraya la importancia de abordar no solo los disuasivos y atractivos, sino también los factores situacionales que pueden modificar las elecciones de transporte de un individuo. Este modelo proporciona un conocimiento valioso para los responsables políticos y los responsables del transporte público que busquen mejorar y ampliar el uso del transporte público.
Factores Push
En el contexto del transporte público, los factores Push son aspectos o condiciones negativas que empujan a un individuo a cambiar su modo de moverse. Por ejemplo, si alguien utiliza principalmente un automóvil para el traslado diario, los factores Push podrían incluir (Wang, Wang y Yang, 2020):
Factores Pull
Los sistemas de transporte público en todo el mundo se esfuerzan por presentarse como alternativas viables y atractivas al uso de vehículos personales. El éxito de estos sistemas en atraer usuarios depende de varias características clave, conocidas como factores Pull. Estas características están diseñadas para atraer a los individuos hacia el uso del transporte público al ofrecer ventajas sobre otros modos de viaje. Hay 2 familias de factores para considerar: Comodidad y Conveniencia y Disponibilidad (TRB, 2013).
Comodidad y Conveniencia
Uno de los factores Pull más significativos para el transporte público es el nivel de comodidad y conveniencia que ofrece. Esto abarca varios aspectos:
Disponibilidad
La facilidad con la que los pasajeros pueden acceder al transporte público es un determinante crítico en su uso. Las consideraciones clave incluyen:
Factores Mooring
La calidad de la infraestructura, las normas sociales y las políticas gubernamentales se identifican como factores Mooring cruciales que pueden facilitar o inhibir la transición hacia el transporte público. Instalaciones eficientes, cómodas y bien mantenidas, junto con políticas gubernamentales de apoyo, actúan como factores Mooring que fomentan la adopción del transporte público (Kang, Wang, Chen y Su, 2021).
En conclusión, el modelo PPM explica la compleja interacción de factores que influyen en la toma de decisión del modo de transporte de los individuos. Al centrarse en los factores Push, Pull y Mooring, proporciona un enfoque estructurado para identificar y abordar los desafíos y oportunidades existentes dentro de la movilidad urbana. Los esfuerzos para mejorar la adopción y el uso del transporte público deben considerar estos factores de manera holística para crear opciones de transporte más atractivas, eficientes y sostenibles para todos.
Influencia de las Iniciativas Políticas
Las iniciativas políticas pueden influir significativamente en la dinámica del uso del transporte público a través de la aplicación del modelo Push-Pull-Mooring (PPM). Entendiendo e implementando estrategias dirigidas dentro de este modelo, los responsables públicos pueden fomentar el uso del transporte público, haciéndolo una opción más atractiva, conveniente y sostenible para la población.
Iniciativas de Factores Push
Políticas diseñadas para desalentar el uso de modos de transporte menos sostenibles o eficientes, como los coches, incluyen:
Iniciativas de Factores Pull
Estas iniciativas apuntan a mejorar el atractivo del transporte público mejorando la accesibilidad, comodidad y conveniencia:
Iniciativas de Efectos Mooring
Abordar factores situacionales que pueden facilitar o inhibir la transición hacia el transporte público incluye:
La efectividad de estas iniciativas políticas que promueven el uso del transporte público está respaldada por la investigación desarrollada para el modelo Push, Pull y Mooring, que explica el proceso de decisión. Por ejemplo, el estudio de Wang, Wang y Yang (2020) destaca cómo factores Push como amenazas ambientales y la percepción de inconveniencia pueden alejar a los individuos de los coches y acercarles a opciones de transporte más verdes. Por otro lado con factores Pull como políticas de transporte verde y un mejor sistema de transporte atrae a los individuos hacia el cambio de modo de moverse. Además, el factor Mooring puede obstaculizar o facilitar el cambio hacia el transporte público, subrayando la compleja interacción de los distintos factores que influyen en el uso del transporte público (Wang, Wang & Yang, 2020).
Implementando estratégicamente iniciativas de política que apunten a estos factores Push, Pull y Mooring, los responsables políticos pueden efectivamente mejorar el atractivo y la conveniencia del transporte público, contribuyendo a un sistema de transporte más sostenible y eficiente.
Impactos Potenciales y Problemas con un Enfoque Principalmente en Factores Push
Factores Push, como impuestos más altos sobre el combustible, congestión charge y restricciones en el aparcamiento, pueden reducir significativamente el uso del automóvil, ofreciendo beneficios ambientales e ingresos para mejorar en el transporte público. Sin embargo, estas iniciativas también enfrentan desafíos como oposición pública, efectividad limitada si no vienen acompañaos de los factores Pull, impactos económicos y sociales, y un posible aumento en modos de transporte informales (Wang, Wang y Yang, 2020).
Potenciales Impactos de los Factores Push
Retos y Limitaciones
La Necesidad de un Enfoque Equilibrado
Para un aumento sostenible en la demanda de transporte público, es esencial combinar factores Push con factores Pull, mejorando el confort y la conveniencia y la disponibilidad del transporte público. Esta estrategia dual aborda los retos descritos con anterioridad y asegura un cambio más efectivo hacia una movilidad urbana más sostenible.
En resumen, mientras que los factores Push pueden proporcionar un impulso temporal al uso del transporte público, su éxito a largo plazo depende de mejoras simultáneas en el sistema de transporte público. Un enfoque holístico que incluya tanto factores Push como Pull es crucial para lograr una movilidad urbana sostenible.
Aplicación de Factores Push y Pull
La aplicación de factores Push y Pull es una estrategia ampliamente reconocida y efectiva para mejorar la cuota de mercado del transporte público. Este enfoque asegura por una parte forzar y por otra atraer el uso del transporte público, desalentando el uso del coche.
Alternativas Inmediatas
Implementar factores Pull junto con factores Push proporciona a los individuos una alternativa a los vehículos privados atractiva, confortable, conveniente y con una alta disponibilidad. Esto es crucial porque sin alternativas viables, los factores Push podrían conducir a una fuerte oposición pública o a un cambio a otras formas de transporte que no alivian la congestión, o las emisiones (Xia et al., 2017).
Efectos Sinérgicos
Los factores Push y Pull pueden tener efectos sinérgicos, donde la combinación de ambos puede cambiar más efectivamente el comportamiento de las personas que cualquiera de las estrategias por sí sola. Por ejemplo, la implantación de Congestión Charge (un factor Push) combinado con mejoras en los servicios de transporte público (un factor Pull) ofrece una alternativa convincente a conducir, especialmente durante las horas pico (Wang, Wang, & Yang, 2020).
Reduciendo Percepciones Negativas
Introducir factores Pull primero o simultáneamente con factores Push puede ayudar a mitigar las percepciones negativas de este último. Si las personas ven mejoras en el sistema de transporte público, pueden ser más receptivos a medidas diseñadas para desalentar el uso del automóvil. Este enfoque también demuestra el compromiso de un gobierno de proporcionar opciones de transporte equitativas y eficientes (Piper & Naghshpour, 2014).
Equidad Social y Económica
Es crucial asegurar que el transporte público sea accesible y equitativo antes de implementar factores Push que hagan el uso de vehículos privados más caro o inconveniente. Esto es particularmente importante en lugares donde haya poblaciones de bajos ingresos. Sin asegurar la viabilidad del transporte público para todos los segmentos de la sociedad, los factores Push podrían afectar negativamente a aquellos menos capaces de absorber costos adicionales (Xia et al., 2017).
Sostenibilidad a Largo Plazo
Para que el cambio hacia el transporte público sea sostenible a largo plazo, es esencial que la gente lo elija porque es genuinamente una mejor opción, no solo porque otras opciones son peores. Esto requiere inversión y atención en factores Pull que hagan del transporte público una opción atractiva (Wang, Wang, & Yang, 2020).
En resumen, el enfoque más efectivo y sostenible para aumentar el uso del transporte público implica aplicar simultáneamente factores Push y Pull. Esto asegura una estrategia equilibrada que fomenta el uso del transporte público y desalienta la dependencia en modos menos sostenibles, facilitando una transición más suave y una mayor aceptación pública.
La efectividad de tales estrategias está respaldada por investigaciones que enfatizan como estrategias para reducir el uso del automóvil, la importancia de mejorar la conciencia pública sobre los problemas de tráfico y los beneficios percibidos del transporte sostenible. Estas estrategias están respaldadas por los factores Push y Pull, que juegan un gran papel en el proceso decisorio para escoger como moverse en las ciudades (Xia, Zhang, Braunack-Mayer, & Crabb, 2017).
Desafíos al Implementar Factores Push
Implementar factores Push para fomentar el cambio del uso de vehículos privados al transporte público implica varios desafíos significativos, derivados de la diversidad socioeconómica, complejidades de planificación urbana, problemas existentes de infraestructura de transporte público, actitudes culturales y consideraciones políticas.
Oposición Pública
Asequibilidad y Dependencia: Muchos individuos encuentran que los vehículos privados, son muy convenientes. Introducir factores Push que hagan estas opciones más costosas o inconvenientes podría enfrentar una oposición pública significativa a menos que se proporcionen alternativas asequibles y eficientes.
Percepciones Culturales: El estatus y la libertad personal asociados con la propiedad de vehículos privados podrían hacer que las políticas restrictivas sean bastante impopulares (Singh, Chaudhary y Malik, 2022).
Limitaciones de Infraestructura
Transporte Público Inadecuado: Muchas ciudades carecen de un sistema de transporte público confiable y eficiente. Sin alternativas viables, los factores Push podrían empeorar los desafíos de transporte.
Desarrollos Urbanos de baja densidad: La dependencia de vehículos personales en desarrollos urbanos de baja densidad complica el cambio al transporte público debido a distancias de viaje más largas y a la dificultad de poder dar servicio efectivo con transporte público (Ghate y Qamar, 2020).
Implicaciones Económicas
Impacto en Grupos de Bajos Ingresos: El aumento de costos de transporte a través de factores Push como Congestión Charge o tarifas de aparcamiento podrían afectar desproporcionadamente los grupos con ingresos más bajos (Ahmad y Oliveira, 2016).
Voluntad Política y Gobernanza
Coordinación Multiagencial: La implementación exitosa requiere colaboración a través de diferentes niveles de gobierno y agencias, un esfuerzo complejo y a menudo un gran desarío.
Riesgos Políticos: La potencial oposición pública podría disuadir a los políticos a la hora de implementar medidas impopulares, especialmente cerca de elecciones (Sharma, 2014).
Restricciones Tecnológicas y de Datos
Falta de Datos para la Planificación: La planificación e implementación efectiva de factores Push necesitan datos detallados de tráfico, uso del transporte público y movilidad urbana.
Integración Tecnológica: La necesidad de inversiones significativas en tecnología para apoyar soluciones de transporte inteligente presenta un desafío considerable (John, Sivaraj, & Mugelan, 2018).
Desafíos Legales y Regulatorios
Marco Legislativo: Pueden ser necesarias nuevas leyes o enmiendas a las existentes, un proceso que puede ser prolongado y lleno de complejidades legales.
Cumplimiento: Asegurar el cumplimiento de nuevas regulaciones requiere mecanismos de cumplimiento efectivos, lo cual puede ser intensivo en recursos (Sinha, 2021).
Estrategias para superar los desafíos
Abordar estos desafíos requiere un enfoque equilibrado, una planificación cuidadosa y una fuerte voluntad política para invertir en soluciones de movilidad urbana sostenibles a largo plazo. A continuación, definimos una lista de estrategias posibles.
Conclusión
La implementación de factores Push para promover la transición del uso de vehículos privados al transporte público presenta varios desafíos notables en los dominios socioeconómico, de planificación urbana, cultural, político y tecnológico. A pesar de los beneficios reconocidos de fomentar el uso del transporte público, tales medidas pueden provocar oposición pública debido a problemas de asequibilidad, valores culturales asociados con la propiedad de vehículos privados y la potencial carga económica sobre los grupos de bajos ingresos. Las complejidades de la planificación urbana, como la infraestructura de transporte público inadecuada y los desafíos planteados por la expansión urbana, complican aún más la aplicación efectiva de factores Push. Además, el esfuerzo requiere una coordinación a través de varios niveles de gobierno y agencias, lo cual a menudo se ve obstaculizado por riesgos políticos y la falta de datos necesarios para la toma de decisiones.
Los desafíos legales y regulatorios, incluida la necesidad de nueva legislación y mecanismos de ejecución efectivos, agregan otra capa de complejidad a la implementación de estrategias Push. La posibilidad de que los costos de transporte aumenten, subraya la necesidad de un enfoque cuidadosamente considerado que mitigue los impactos adversos en los segmentos más vulnerables de la sociedad.
Para navegar estos desafíos, es crítico un enfoque multifacético que incluya la participación pública, implementación por fases, exenciones y subsidios, y aprovechamiento de la tecnología. Invertir en infraestructura de transporte público para proporcionar alternativas atractivas, fiables y eficientes al uso de vehículos privados es primordial. Involucrar a la comunidad para entender y abordar sus preocupaciones, junto con una implementación gradual, puede ayudar a mitigar la oposición pública y asegurar la aceptación de medidas Push. Además, las políticas deben estar diseñadas teniendo en mente la diversidad socioeconómica, ofreciendo exenciones o subsidios donde sea necesario para asegurar un acceso equitativo a las opciones de transporte.
La implementación exitosa de factores Push para promover el uso del transporte público depende de una estrategia equilibrada que sea sensible a los desafíos y complejidades de la movilidad urbana. Requiere planificación cuidadosa, fuerte voluntad política y un compromiso con soluciones sostenibles a largo plazo, que prioricen el acceso equitativo al transporte para todos los segmentos de la población.
Referencias
Ahmad, S., & Oliveira, J. A. P. (2016). Determinants of urban mobility in India: Lessons for promoting sustainable and inclusive urban transportation in developing countries. Transport Policy.
Chang, H., Wong, K. H., & Li, S. Y. (2017). Applying push-pull-mooring to investigate channel switching behaviors: M-shopping self-efficacy and switching costs as moderators. Electron. Commer. Res. Appl., 24, 50-67.
Ghate, A. T., & Qamar, S. (2020). Carbon footprint of urban public transport systems in Indian cities. Case studies on transport policy.
John, S. K., Sivaraj, D., & Mugelan, R. K. (2018). Implementation Challenges and Opportunities of Smart City and Intelligent Transport Systems in India. Intelligent Systems Reference Library.
Kang, K., Wang, T., Chen, S., & Su, Y.-S. (2021). Push-Pull-Mooring Analysis of Massive Open Online Courses and College Students During the COVID-19 Pandemic. Frontiers in Psychology, 12.
Piper, W., & Naghshpour, S. (2014). Government technology transfer: the effective use of both push and pull marketing strategies. International Journal of Technology Management, 12, 85.
Sharma, J. (2014). Public-Private Partnership in Public Transportation. The MA Journal.
Singh, J., Chaudhary, H. K., & Malik, A. (2022). A Review on India's Urban Transportation. International Journal for Research in Applied Science and Engineering Technology.
Sinha, M. (2021). Harnessing land value capture: Perspectives from India’s urban rail corridors. Land Use Policy.
Transportation Research Board (TRB). (2013). Transit Capacity and Quality of Service Manual, Third Edition. (TCQSM).
Wang, S., Wang, J., & Yang, F. (2020). From willingness to action: Do push-pull-mooring factors matter for shifting to green transportation? Transportation Research Part D-transport and Environment, 79, 102242.
Xia, T., Zhang, Y., Braunack-Mayer, A., & Crabb, S. (2017). Public attitudes toward encouraging sustainable transportation: An Australian case study. International Journal of Sustainable Transportation, 11(8), 593-601.
Málaga, Spain